www.cyberexpertise.net

BUREAU DE CONSULTING EN INFORMATIQUE ET EXPERTISES EN CYBERCRIMINALITE
AGREE PAR LE MINISTERE DE LA JUSTICE ET L'UNION DES COMPAGNIES D'ASSURANCES
Siège: Résidence Ennajah Bir Mourad Rais Alger Tél: 0 662 58 70 38 - 0 770 72 11 90

Expertise informatique.. c'est quoi?

Elaboration d'études techniques et économiques relatives ? l'acquisition du matériel informatique & électronique selon les besoins du client Ces besoins se rapportent au volume et qualité de l?�équipement pour une future utilisation optimale. L?�étude peut s?�étendre aux stratégies d?�installation, d?�exploitation et de prévention.

A l?�issue d?�un sinistre quelconque (incendie ou vol d?�équipement informatique,..), l?�expertise consiste ? récupérer les données perdues et mettre en place des plans de rechange afin d?�éviter le ralentissement ou le blocage de l?�activité économique de l?�entreprise.

Expertise informatique.. est-ce vraiment indispensable?

· Les risques informatiques sont souvent imprévisibles.. une mémoire type flash introduite dans votre ordinateur peut transmettre un virus qui s'activera plusieurs jours après. On n'imagine guère les dégâts que peut causer. On peut également ?�et sans se rendre compte- le transmettre vers d?�autres supports..comment éviter ces incidents ?

· Un document quelconque (reçu de caisse, attestation de fisc, certificat de scolarité, ..) peut passer inaperçu dans la plupart des cas malgré qu'il est falsifié. On imagine les conséquences morales et financières que peut engendrer cet acte.. comment l?�authentifier ?

· En se connectant ? Internet, les documents dans votre ordinateur peuvent être transférées ?�sans vous rendre compte- vers divers ordinateurs ? travers le monde en un espace de quelques minutes?�comment s?�en rendre compte ?

· Votre ordinateur ou votre appareil mobile tombe en panne.. ça peut arriver ..Votre assurance vous rembourse conformément au contrat signé. En général, on rembourse (tel l'assurance des véhicules) sur la base des factures d'achat. Les données perdues sont évaluées ?�des fois- ? plus d'une centaine de fois la valeur de l'ordinateur et ne sont pas couvertes par le contrat ??comment rédiger un contrat bénéfique ?

· On regrette parfois, d'avoir perdu les contacts d'un répertoire de téléphone et on s'en fiche de la perte de l'appareil lui-même??fallait-il penser ? assurer les données (ou plutôt les dupliquer) et non l'appareil .. mais comment les évaluer ?

· Vous installez un logiciel non autorisé.. ses paramètres ne sont pas adaptés ? votre machine.. Plusieurs autres fichiers personnels sont effacés.. comment faire pour les récupérer ?

· Votre entreprise utilise un réseau informatique sécurisé.. Un de ces jours vous trouverez une partie de votre fichier clients manquante ou modifiée.. Quelqu'un de votre personnel en est la cause.. Comment le situer ? Il se pourrait de même que vous n'arrivez pas ? accéder ? vos données, car votre mot de passe a été modifié..comment surpasser cet incident ?

· Vous possédez une agence d'assurance, on vous réclame un montant assez important, car votre client a subi un vol de son laboratoire informatique.. Vous vous rendez compte que vous avez sous estimé la situation. Comment minimiser les dépenses ?

Un conseil peut être.. au lieu d'une expertise !

· Avancer un dédommagement afin de compenser un sinistre informatique.. c'est acceptable... mais, chercher des éventuelles dérives financières, calendaires ou morales qui sont -bien entendu- ? l'origine du sinistre n'est pas toujours prévisible. Un conseil d'expert peut être utile afin d?�éviter de tels évènements.

· Le logiciel acheté l'année dernière ne peut pas servir cette année, car les règles de gestion ont été modifiées, le matériel ? été renouvelé. Le fournisseur demande un supplément important afin de livrer une mise ? jour. L'entreprise doit se plier.. car le contrat d'achat ne comporte pas de clause en la matière. Un conseil d'expert avant la signature du contrat peut bien changer des choses??/span>

ACTUALIT?

Un texte de loi sur la cyber-criminalité soumis à l’APN
dimanche 28 juin 2009
Le texte de loi se rapportant au crime lié aux technologies de l’information et de la communication, soumis à l’APN en Algérie, n’a nullement pour objet de porter atteinte aux « libertés individuelles et à la vie privé d’autrui ».
C’est en ces termes que M. Tayeb Belaïz, ministre de la Justice, garde des Sceaux, a expliqué la teneur du projet de loi soumis aux députés.

Tout en affirmant que l’Algérie n’a jamais ratifié la convention de Budapest, M. Belaïz tiendra à préciser que le choix d’aller vers cette loi est « ?impératif », voire nécessaire au vu des multiples mutations que connaît le domaine des technologies de l’information. Intérêt national oblige.

« La sûreté de l’Etat prime dans ce cas-là sur l’intérêt personnel? », poursuit le ministre de la Justice, convaincu que la « préservation des libertés publiques ne s’oppose pas avec les libertés individuelles ». Il faut noter dans ce contexte que le ministre de la Justice a expliqué dans son exposé le nouveau texte comprenant 19 articles répartis en 6 chapitres.

Il indiquera à cet effet, que grâce aux progrès qu’a connus le domaine de l’information et de la communication, notamment depuis l’avènement de l’Internet, un nouvel espace a vu le jour, le cyberspace où circulent d’énormes flux d’informations.

Au plan juridique, beaucoup de pays ont accompagné cette évolution technologique par la mise en place de dispositifs appropriés. En Algérie, poursuit-il, un vide juridique a déjà été comblé avec la promulgation de la loi n° 4 -15 du 10 novembre 2004, modifiant et complétant le code pénal qui a incriminé les actions malveillantes dirigées contre les systèmes de traitement automatisé des données.

Ce sont ces règles substantielles que ledit projet de loi vient renforcer à travers la mise en place d’un cadre juridique plus adapté au contexte particulier de la lutte contre la cybercriminalité.

Il faut noter seulement que cette loi ayant pour principal objectif de permettre une détection précoce des attaques probables et une intervention rapide pour localiser leurs origines et identifier leurs auteurs traduit une approche qui fait des opérateurs en télécommunications des « partenaires actifs » dans la prévention et la lutte contre cette forme de criminalité.

A titre de précision, ce projet de loi prévoit la possibilité de recourir à la surveillance des communications électroniques à des fins préventives. L’article 4 explique que cette opération peut intervenir pour prévenir les infractions qualifiées d’actes terroristes ou subversifs et les infractions contre la sûreté de l’Etat.

Elle intervient aussi lorsqu’il existe des informations sur une atteinte probable à un système informatique représentant une menace pour les institutions de l’Etat, pour la défense nationale ou pour l’ordre public, ainsi que pour les besoins des enquêtes et des informations judiciaires lorsqu’il est difficile d’aboutir à des résultats intéressant les recherches en cours sans recourir à la surveillance électronique.

Par ailleurs, le texte de loi parle « d’obligations » à l’égard des opérateurs en matière de communications électroniques, notamment l’obligation de conserver les données relatives au « trafic ».

Le projet de loi entend donner aux fournisseurs de services un rôle « actif » dans la lutte contre la cybercriminalité en leur permettant d’apporter leurs concours aux autorités publiques dans la recherche des infractions et l’identification de leurs auteurs.

Autre nouveauté inscrite dans ce projet de loi, qui porte sur la mise en place d’un organe national de prévention et de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication.

Les députés quant à eux ont manifesté une certaine « inquiétude » quant aux moyens dont dispose l’Algérie pour mettre en application ce texte de loi, tout en mettant le doigt sur la nécessité de prendre en considération « la menace extérieure », notamment lorsqu’il est question de terrorisme.

Quant à la « surveillance » à laquelle a fait allusion le texte, des députés ont insisté sur le fait de ne pas porter atteinte à la vie privée d’autrui, et ce, en donnant des garanties aux citoyens. Les députés attirent l’attention aussi sur la difficulté de démasquer les auteurs dans ce genre de crime et l’incapacité d’avoir des preuves palpables lorsque l’infraction est commise.

En somme, les élus sont convaincus que la mise en application de ce texte de loi suppose avant tout de se mettre au diapason des autres pays en termes de technologies de l’information et de la communication. Une bataille qui est loin d’être acquise.

Horizons